ULTIMAS NOTICIAS

Loading...
Blog informativo sobre violencia contra la mujer. Blog informativo sobre violencia contra la mujer. Blog informativo sobre violencia contra la mujer

viernes, julio 25, 2014

CUERPO DE MUJER

CUERPO DE MUJER

“No hay cuerpo en el mundo más marcado, utilizado y expropiado que el de mujeres y niñas. Los grados de utilización y de explotación del cuerpo de las mujeres van desde su comercialización hasta la aniquilación: pornografía, acoso, prostitución, violación, mutilación, maltrato, asesinato…El mecanismo de control patriarcal más eficaz a lo largo de la historia ha sido el control de la sexualidad y la expropiación del cuerpo de las mujeres. Estas han sufrido -y continúan sufriendo- una triple expropiación de sus cuerpos: cuerpo como reproductor, cuerpo como productor y cuerpo como objeto sexual de consumo. Ese control del cuerpo niega sus deseos, cosifica y condena e inscribe en el cuerpo el sentido de propiedad por parte de los hombres; por tanto, volvemos a la violencia como ejercicio de control y como una clara explicitación del lugar de la subordinación de las mujeres a la decisión y al poder masculino”.

María Ferraz

miércoles, julio 23, 2014

* A PROPOSITO DE MALOS TRATOS



Existe la creencia de que el maltratador responde a un patrón conductual, a un perfil, a una personalidad concretos y muy definido que parece que ya todo el mundo conoce y con ello ser suficiente para su identificación. Y esto ha sido así, porque este concepto, ha sido creado por los propios hombres a su conveniencia, por una parte el perfil, “justificaba” la violencia y por otra parte, porque de esta manera, todo aquel que no estuviera encuadrado en esos rasgos, no podía por tanto, ser un maltratador.
Y este concepto os aseguro, es absolutamente erróneo.
Lo que conocemos como maltrato (en la pareja) no es ni mas ni menos que MACHISMO en estado puro es decir, la seguridad que tiene el hombre de la supremacía, el dominio, hacia la mujer a quien considera inferior y a su servicio. Es por tanto algo consustancial a nuestra cultura, y bastante arraigado en la sociedad. El maltrato en cualquiera de sus formas, es por tanto, la “herramienta”, el método de que se vale el hombre para ejercer su poder y conseguir el sometimiento de la mujer. A mayor resistencia, más violencia, porque más tiene que demostrar estar por encima de ella, algo para lo que él se siente absolutamente legitimado.
Por tanto, si nos preguntamos por el perfil del maltratador, la respuesta sería: cualquier hombre… machista. 

No nos engañemos: no hay nada más.
Los maltratadores son personas absolutamente normales y muchos son buenísimas personas en su vida cotidiana. Todo lo demás, son una serie de características, que es cierto que “pueden” ser comunes, o darse en muchos casos, pero nunca debemos encuadrarlos exacta y exclusivamente en un modelo concreto de personalidad.
Con todo esto, quiero decir que un canalla así vamos a poder encontrarlo en cualquier sitio, con cualquier disfraz. Para que el machista violento no nos encuentre a nosotras, vamos a tratar de ir dejando atrás todo lo que nuestra cultura tiene de machista que es muchísimo, vamos a luchar por dejar de ser mujeres-florero, para ser mujeres liberales y responsables, independientes, firmes y seguras, con una ESTIMA PERSONAL bien desarrollada, fortalecida, inquebrantable, que vive con su pareja porque quiere y es feliz, en igualdad, sin desequilibrios y por supuesto que no necesite a un hombre para realizarse…. esa es la mejor “vacuna” contra el temido maltrato. 



                                                                                          VER MAS
                                                                                           

viernes, julio 11, 2014

ATRAPADA, poema de Arjona Delia

Atrapada en telarañas
y sinuosos laberintos,
que conducen a la nada,
a la muerte y al abismo.

Sin presente ni futuro,
aislada y en las sombras,
con la mirada perdida,
su victoria es la derrota.

Con su cuerpo está pagando
las angustias y tormentos,
con los gritos, el castigo
de vivir en el infierno.

Debe escapar, marcharse,
de ese sufrido destino,
indefensa, algo la ata:
la dependencia y sus hijos.

Ella agacha la cabeza,
el temor, a él hace más fuerte.
La somete para tenerla
y convertirse en valiente.

Frágil ser, sin fortaleza,
va sintiendo el desamparo.
La justicia que no escucha,
¿Quién le brindará una mano?

Ayudemos a mujeres
que sufren de dependencia,
¡Basta de malos tratos,
y víctimas de violencia!

Arjona Delia
                                                                                      

miércoles, junio 25, 2014

DENUNCIAR LAS AGRESIONES????????


El Gobierno indulta a un guardia civil que grabó una agresión sexual "riéndose en todo momento"
EL MUNDO- 17 de junio de 2014


La secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha exigido este domingo al Gobierno que retire el indulto concedido por el Ministerio de Justicia a un guardia civil que "grabó una agresión sexual y se mofó de ello".

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el sábado un Real Decreto por el que se indulta a Manuel Arbesú González, condenado en febrero del año pasado por la Audiencia Provincial de Asturias, por un delito de omisión del deber de perseguir delitos.

"Este indulto es una vergüenza, un ataque a la dignidad y a los derechos de las mujeres españolas y una humillación para las mujeres españolas", ha denunciado Causapié en una rueda de prensa.

La dirigente socialista ha recalcado que "no se puede plantear ante la sociedad que un hecho de estas características no tiene ninguna sanción social" y ha subrayado que "hay que trasladar el mensaje de que no vamos a permitir más agresiones a las mujeres".

La polémica por este indulto se ha hecho aún mayor al informar eldiario.es que el Guardia Civil es el hijo de José Manuel Arbesú Santamaría, concejal del PP en Lena (Asturias) y que éste organizó una recogida de firmas para pedir su indulto tras conocer la condena.

La Audiencia Provincial de Asturias condenó a Arbesú a una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público durante seis meses por unos hechos cometidos en el año 2011.

El Real Decreto conmuta ahora la pena por seis meses de multa, que se satisfará en cuotas diarias de tres euros, "a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de dos años".

El indulto se concede "atendiendo a las circunstancias del condenado", en las que "concurren razones de justicia y equidad", y a propuesta del Ministro de Justicia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del pasado 30 de mayo, según publica el BOE.

lunes, junio 23, 2014

LA VIOLENCIA.... por D. MIGUEL LORENTE ACOSTA


LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO. EL GENERO SI TIENE VIOLENCIA.
Quien no quiere cambiar una realidad ventajosa utiliza una doble estrategia de efecto exponencial, por una parte la niega y por otra la difumina... y entre lo que borra y lo que emborrona permite que la vida continúe en la zona gris y sombría del desconocimiento, para así mantener sus privilegios.
Es la forma de no posicionarse frente a una realidad concreta con la apariencia de que se está en contra de ella… Imaginen las siguientes respuestas ante las preguntas que se hacen: ¿Qué le parece la guerra de Siria?... Todas las guerras son malas. ¿Qué le parece el problema del SIDA?... Todas las enfermedades son terribles. ¿Qué le parecen las muertes por accidente de tráfico?. Todas las muertes accidentales son tristes… Sería absurdo intentar ocultar una realidad concreta, con sus causas y sus características específicas, en una generalidad con la que comparte el resultado y el marco conceptual, pero que es completamente diferente en sus circunstancias, pues aparte de esconderla no se resolvería jamás…
Pues bien, ante la situación de la violencia de género, con más de 700 mujeres asesinadas por los hombres con quienes compartían su relación en los últimos diez años, y con 600.000 casos de maltrato al año, el posmachismo responde que “todas las violencias son malas”.  Algo obvio, y lo hacen porque lo que busca es que no se haga nada contra la violencia que sufren las mujeres, y no al contrario. Pretender presentar sus ataques a las medidas dirigidas a erradicar la violencia de género como una reivindicación para que se adopten medidas contra todas las demás violencias, al tiempo de insinuar que no las hay, es una falacia. Y lo es, primero, porque para hacer algo contra otras violencias no exige dejar de hacer contra la violencia que sufren las mujeres, y segundo, porque no proponen nada, sólo que se acabe con la Ley Integral.
Ahora bien, no todo puede beneficiarse de esta estrategia del “borrar y emborronar”. Está claro que si alguien intentara negar hoy, por ejemplo, los accidentes de tráfico, los problemas de la situación económica, el envejecimiento de la población… no lo iba a tener fácil, aunque lo intentara. La “estrategia de la negación y confusión” funciona con situaciones estructurales que han formado parte de la “normalidad” histórica de la sociedad, de aquello que se entendía propio de determinadas circunstancias habituales y promovidas desde la misma organización social, y además, funciona cuando a través de esa estrategia se defienden y reivindican determinados valores, no cuando se busca reordenar u organizar de otra manera determinadas cuestiones formales.
Por eso desde las posiciones clásicas de una sociedad desigual estructurada sobre las referencias masculinas, y asignando a los hombres esa capacidad de interpretar y dar significado a la realidad, y de manera muy especial a la posición, comportamiento, conductas y actitudes de las mujeres, o lo que es lo mismo, desde la desigualdad y el machismo, cuando se habla de violencia de género lo que se pretende es buscar esa confusión esencial para que no haya reacción social ni respuesta institucional ante ella, y así permanecer en esa desigualdad que tanto bien les ha hecho a algunos hombres y tantos privilegios les ha dado a todos.
“La violencia no tiene género” dicen, y es cierto, lo hemos comentado, repetido y escrito multitud de veces (http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/04/mujeres-asesinas.html), aunque el posmachismo no le interesa mostrar cómo desde la igualdad se rechaza y condena todo tipo de violencias. Algo muy diferente y, precisamente, lo que quieren borrar y emborronar es que “el género sí tiene violencia”.
La construcción cultural de lo que significa ser hombre y mujer en cada contexto social, es decir, lo que se espera de cada hombre en cada lugar a través de su comportamiento y actitud, y de cada mujer en esos mismos términos, aquello por lo que los hombres son reconocidos o cuestionados como hombres y las mujeres como mujeres, que es lo que conforma el “género”, es lo que ha atribuido una serie de funciones a los hombres que llevan a decidir qué es lo correcto dentro de sus relaciones de pareja y familia, y a corregirlo cuando se desvía o no se cumple, recurriendo incluso a la violencia, es decir, a la violencia de género. Esta construcción cultural aplicada a la sociedad es la que permite decir a las mujeres que sufren la violencia aquello de “mi marido me pega lo normal”, a un arzobispo lo de “cásate y se sumisa”, al Tribunal Supremo sentenciar que “si una violación es habitual, no es violación” (http://blogs.elpais.com/etiqueta-roja/2013/05/violacion.html) o a un grupo musical hacer una canción y un video banalizando el femicidio (http://blogs.elpais.com/autopsia/2014/01/los-tres-errores-a-propósito-de-hey-hey-hey-del-grupo-chileno-los-tres.html).
Y todo ello, en lugar de dar lugar a una revolución y a la insumisión ciudadana, lo que hace es reforzar esa normalidad construida sobre las referencias de lo que significa ser hombre y ser mujer. Es decir, la construcción de los géneros desde la visión androcéntrica de una cultura desigual basada en la imagen de los hombres.
Estas circunstancias y características son las que dan lugar la violencia que sufren las mujeres a manos de los hombres en la sociedad y dentro de las relaciones de pareja o familia, o sea, la violencia de género. No a otras violencias, y mucho menos la violencia que sufren los hombres a manos de las mujeres, ni las que padecen los niños y niñas o los ancianos a manos de hombres y  mujeres. Nadie dice “mi mujer me pega lo normal”, ni se escriben libros dirigidos a los hombres titulados “cásate y sé sumiso”.
Al posmachismo no le interesa nada de esto, como no lo ha interesado nunca al machismo las violencias que sufrían menores, ancianos y hombres, puesto que respondían a un criterio de “ordeno y mando” impuesto desde su modelo basado en una estructura jerarquizada sobre el poder.
Nunca han propuesto nada para acabar con las otras violencias, y tampoco con la violencia que sufren los hombres,  que  es producida mayoritariamente por otros hombres, no por las mujeres. Lo único que plantean es acabar con los instrumentos e iniciativas que la sociedad española se ha dado para acabar con la violencia que sufren las mujeres, especialmente con la llamada Ley Integral contra la Violencia de Género, que recordemos fue aprobada por unanimidad en el Parlamento, lugar donde reside la soberanía popular.
A ellos les da igual, dicen que es inconstitucional, aunque el Tribunal Constitucional ha dicho que es constitucional, dicen que produce el 90% de denuncias falsas, cuando la Fiscalía General del Estado establece que representan el 0’01%, dicen que detienen a los hombres injustamente, cuando en ninguno de sus artículos habla de detenciones tras las denuncia… Y callan que el 80% de las mujeres que sufren violencia por sus parejas no denuncia, y que el 80% de las mujeres asesinadas tampoco había denunciado a pesar de que la violencia era tan grave que terminó en el homicidio de la mujer, y que el 20% de las mujeres asesinadas, a pesar de denunciar (algunas hasta 11 veces) no obtuvo una protección suficiente y también fue asesinada.
¿Ustedes creen que todo eso va contra los hombres en general, o lo hace contra los hombres violentos? ¿Ustedes creen que callar ante esta violencia, mirar para otro lado o mezclar todas las violencias para que no ser resuelva ninguna es querer a los hombres? ¿Ustedes creen que establecer medidas para que los hombres violentos no puedan someter, maltratar y poder llegar a matar a las mujeres con las que conviven, y en ocasiones a sus hijos e hijas, es odiar a los hombres?...
Yo sinceramente creo que no. Creo que acabar con la violencia de género y con las circunstancias que llevan a los hombres a entender que su uso está justificado  es querer a los hombres y querer una sociedad donde la convivencia se base en la paz y en el respeto, o lo que es lo mismo, en la Igualdad.
Y todo ello es compatible con el resto de medidas dirigidas a cada violencia, como lo es realizar campañas contra el cáncer de pulmón y otras contra el infarto de miocardio, sin que nadie se sienta discriminado; o como lo es realizar campañas contra los accidentes de tráfico y otras contra la siniestralidad laboral….
Nadie se queja de esas iniciativas, el posmachismo, es decir, la visión camuflada del machismo, sólo se queja cuando las medidas se dirigen a las mujeres, aunque el problema les afecte a ellas. Su visión de la posición que ocupan las mujeres no sólo refleja que no les importan mucho como personas, sino que no las ven como parte de la sociedad, puesto que si se resuelve un problema grave que afecta al 50% de la sociedad, es la propia sociedad la que mejora y gana.
Pero ellos como siempre a lo suyo, es decir, sólo a lo suyo…

"A quien amas, dale alas para volar, raíces para volver ... y motivos para quedarse" Dalai Lama

ENTRADAS MAS POPULARES EN LA ÚLTIMA SEMANA

DESEO RECIBIR LAS ENTRADAS QUE PUBLIQUE ESTE BLOG POR CORREO ELECTRÓNICO

ARCHIVO CRONOLÓGICO DEL BLOG

GRACIAS A LAS SEGUIDORAS Y SEGUIDORES. VUESTRA PRESENCIA ME ANIMA A CONTINUAR...